Draft: 5 RBs candidatos a ser considerados por los Steelers

-Por Carlos Ortega

Amigos de Steelers 360 cada vez falta menos para que llegue el ansiado NFL Draft 2019 y en esta serie vamos a ver a 5 candidatos que puedan llegar a los Steelers en cada una de las posiciones donde se tienen necesidades. Como nos explicó nuestro amigo Carlos Salas, en el Draft se cubren diferentes tipos de necesidad: llenar huecos, mejorar una línea y fortalecer una posición.

En cuanto a la posición de RB primero hay que establecer dos cosas muy claras: primero, YA HAY dos RBs confiables para hacer un tandem (Conner y Samuels) y segundo, SIEMPRE SE PUEDE ESTAR MEJOR y me parece que a pesar de que detrás de ellos dos se tienen elementos interesantes, puede buscarse un upgrade en el Draft con algún pick de 3er día, de 6a rd cuando muy pronto, de 7a rd preferentemente.

Como sabemos Conner (23 años) y Samuels (22 años) son los fijos #1 y #2. Y hoy como #3 estaría Trey Edmunds (24 años), sin embargo NO es un fijo del equipo (aunque tiene el agregado de un buen valor en ST). Detrás de ellos tres están Ralph Webb (5’10”, 200 lbs, 24 años, Vanderbilt) y Malik Williams (6’3”, 220 lbs, 22 años, Louisville) quienes buscarán pelear un lugar en el roster a Edmunds o bien conseguir un lugar en el PS.

Por lo tanto, si bien es cierto que no hay una necesidad urgente, también es cierto que se necesitan por lo menos 2 RBs más (uno en el Draft y uno undrafted) para encarar el Training Camp 2019. Quien sabe, en un golpe de suerte se puede conseguir un gran corredor que mande a Edmunds a su casa. Así que les presentamos 5 nombres que pueden ser considerados por los Steelers en el próximo Draft de Nashville con picks de rondas bajas y que cubren el perfil físico del equipo (por lo menos 5’10” y 220 lbs):

BENNY SNELL, KENTUCKY (5’10”, 224 lbs, Junior)

  • SPARQ: 105.0 (PROMEDIO)
  • Grado en NFL.com: 5.34 (suplente o potencial para ST)
  • Comparación NFL: David Cobb
  • Proyección: 6a rd
  • Excelente tamaño y físico
  • Buen equilibrio al contacto que le permite correr entre los tackles
  • Puede correr bajo esquemas de zona o de grieta
  • Buen olfato para la zona de TD
  • No tiene miedo de bloquear
  • Le falta elusividad para provocar tackleadas falladas
  • En ocasiones elije mal la grieta por la cual correr
  • No produce muchas yardas tras la recepción y está limitado en ST
  • Estadísticas: 39 partidos (27 titular), 737 att, 3,873 yds (5.3 yds/att), 48 TDs, 29 rec, 216 yds (7.4 yds/rec)

L.J. SCOTT, MICHIGAN STATE (6’0”, 227 lbs, Senior)

  • SPARQ: N/A
  • Grado en NFL.com: 5.42 (suplente o potencial para ST)
  • Comparación NFL: Jordan Howard
  • Proyección: 6a rd
  • Tamaño y constitución física ideal para la NFL
  • Muy vertical en su manera de correr
  • Excelente recibiendo pases fuera del backfield
  • Superior en protección al QB
  • Paciente para esperar que se abran las grietas
  • Le falta aceleración para correr entre la línea y velocidad para terminar las jugadas
  • No produjo muchas jugadas grandes en college
  • NO tuvo una temporada que lo definiera, sufrió mucho con lesiones y nunca llegó a 1,000 yds
  • Estadísticas: 43 partidos (23 titular), 610 att, 2,855 yds (4.7 yds/att), 25 TDs, 43 rec, 403 yds (9.4 yds/rec), 2 TDs

LJ Scott (Photo by Stacy Revere/Getty Images)

DEVINE OZIGBO, NEBRASKA (5’11”, 222 lbs, Senior)

  • SPARQ: N/A
  • Grado en NFL.com: 5.46 (suplente o potencial para ST)
  • Comparación NFL: Robert Turbin
  • Proyección 5a-6a rd
  • Tiene buena aceleración y zancada
  • Físico ideal para la NFL
  • Apasionado estilo de correr
  • Tuvo 3 TDs de +40 yds en 2018
  • Hace cortes agresivos pero mantiene bien su equilibrio
  • Absorbe contacto sin que flaqueen sus piernas
  • Buenas cualidades como receptor y en protección al QB
  • Sólo fue productivo en su temporada Senior
  • Es poco paciente, busca mucho el contacto y tiene muchas jugadas con yardaje negativo
  • Estadísticas: 39 partidos en 4 años, 419 att, 2,196 yds (5.2 yds/att), 21 TDs, 49 rec, 488 yds (10.0 yds/rec)

KHARI BLASINGAME, VANDERBILT (6’0”, 233 lbs, r-Senior)

  • SPARQ: 144.0 (ÉLITE, #1 en la clase de RBs 2019)
  • Grado en NFL.com: 5.0 (50% de posibilidades de hacer el roster)
  • Comapración NFL: N/A
  • Proyección: 7a rd – prioridad como UDFA
  • Grande y con buena constitución física que le va a permitir pelear un lugar como RB3
  • Llama mucho la atención sus tests y el alto SPARQ
  • Puede ser usado como opción en zona de goal
  • Crea yardas en base a su poder
  • Bueno para tomar blitzes
  • Aporta en ST
  • Es RB de un solo carril, no desarrolla y sus instintos son malos
  • Poca producción en su carrera
  • Fácil de ser localizado por los LBs
  • Sus movimientos laterales son raros
  • En su temporada freshman jugó como LB
  • Estadísticas: 43 partidos, 238 att, 997 yds (4.2 yds/att), 15 TDs, 35 rec, 380 yds (10.9 yds/rec), 2 TDs

ALEX BARNES, KANSAS STATE (6’0”, 226 lbs, r-Junior)

  • SPARQ: 139.9 (ÉLITE)
  • Grado en NFL.com: 5.44 (suplente o potencial para ST)
  • Comparación NFL: N/A
  • Proyección: 6a rd
  • Físico ideal para la NFL y prototipo de RB de los Steelers
  • Muy físico, castiga al tackleador. Mejora conforme avanza el partido
  • Gran visión para realizar cortes y detectar grietas antes de que se desarrollen
  • Buen juego de pies y elusividad
  • Grandes avances de su penúltimo a su último año
  • Buenas manos para actuar como receptor
  • Presenta fallas en la protección al QB
  • No muy dinámico en términos de explosividad
  • Estadísticas: 36 partidos, 458 att, 2,616 yds (5.7 yds/att), 25 TDs, 25 rec, 223 yds (8.9 yds/rec)

Obviamente hay más nombres y existe la posibilidad de que busquen a un RB con características diferentes a Samuels y Conner, algo que se salga del prototipo de los Steelers. Sin embargo personalmente me avoqué a buscar elementos que entren en ese perfil. Otros candidatos interesantes para rondas bajas o UDFA prioritarios como Quadree Ollison (Pitt) o Bruce Anderson (North Dakota State).

CONCLUSIÓN

En esta posición definitivamente no se necesita tomar algo en rondas altas o intermedias. Tal vez ni siquiera sea necesario tomar a nadie con ningún pick de Draft. Sin embargo teniendo 10 selecciones se pueden dar el lujo de ir por uno para buscar subir el nivel del RB3 o para tener un elemento listo en el PS.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.